Debate promovido pela TV Gostoso entre conselheiros, vira tema de debate.
POR CINTHIA MATOS
SÃO MIGUEL DO GOSTOSO/RN
Na noite do dia 21 de Setembro aconteceu o debate dos candidatos a conselheiros tutelares de São Miguel do Gostoso promovido pela TV gostoso. As eleições unificadas que serão realizadas no dia 04 de Outubro têm este ano 12 pessoas em disputa para os cinco cargos de titular e cinco de suplente. Apesar da quantidade, no debate oito confirmaram presença, mas apenas dois compareceram, os candidatos João Eudes e Eva Carolina, outros seis não deram justificativa, os candidatos Marcos Miranda, Júlio César, Esdras Emanuel, Francisca Henrique, Erimárcio Vieira e Ailton Ribeiro, segundo João Marcelo membro da TV Gostoso.
O encontro contou com um público principalmente escolar. Foi uma iniciativa bacana, porém o público não contou com a escassez de candidatos. Além disso, houve alguns comentários sobre falta de procedimentos metodológicos mais adequados para o evento o que porventura pode ter sido a razão pelo número baixo de concorrentes ao cargo em questão. Mesmo assim vale ressaltar que ações como estas tem um caráter democrático e participativo que buscar deixar a comunidade ciente daqueles que zelarão pelos direitos das crianças e adolescentes.
Talvez tenha faltado experiência, mas não podemos minimizar a vontade da TV Gostoso em tentar tornar essa prática mais recorrente, como cidadãos usaram do meio de mídia livre para enfatizar os acontecimentos da cidade. Esperamos que na próxima a participação seja maior e que todos entendam a importância dela na construção de uma sociedade mais justa.
OPINIÃO
POR RICARDO ANDRÉ
Debate virou tema de debate entre “Os Contadores”.
Não se pode ignorar fatos óbvios. Primeiramente, o processo eleitoral para conselho tutelar é um processo politico. Além disso para muitas lideranças é um “exercício de guerra” antes das eleições municipais. Digo sem medo de errar, que teremos a eleições com menos numero de votantes desde a criação do Conselho Tutelar, e o que as liderança politica juntamente com os familiares e amigos “do coração” dos candidatos é que irão garantir que a eleição ocorra e seja representativa.
A atitude da TV Gostoso foi nobre, mas sua metodologia e ação foi desengonçada. Além de não ter se articulado com o Conselheiro de Direito para formular um roteiro e uma pauta para o debate, optou por fazer um evento de grande importância sozinho. Oras, optou pela audiência à credibilidade e infelizmente só ganhou a confiança de dois conselheiros. Se a Escola Professora Ana Ribeiro, não tivesse aderido ao convite do organizador, a TV Gostoso teria amargado um público minguado.
Será que o grande público não votante que foi vai influenciar a eleição? Será que o debate foi lembrando no dia seguinte pelo alunos? Será que o evento juntamente com as mídias livres vão ser elementos motivadores para o eleitor comparecer as urnas? Estas repostas e tantas outras resenha saberemos no dia 04 de outubro. E viva o exercício da democracia.
O Contador de Causos 
Muito eu teria para relatar a respeito do ocorrido e não ocorrido desta data e/ou debate. A força de vontade de quem faz a TV Gostoso, vejo como excelente mesmo sem a experiência cabível para tal organização. A respeito do público, é relativo, muitos não estão nem aí para outras eleições imagina para o Conselho Tutelar que se encontra sem crédito e sem apoio de muitas partes que tem o devido dever, a tempo… Sobre o CMDCA, o Conselho Municipal de Direitos das Criancas e dos Adolescentes, os meus comentários não são nada positivo. A falta de organização, de transparência e compromisso com os deveres já são de uma desorganização sem tamanha ou explicação. Muito parte desse órgão, mas a participação que se pede, que se deve, é justamente a falta. Os Conselheiros candidatos é só mais uma incógnita, visando parte desses. Se analisarmos cada ano que se passa só nos faz crê que se necessita claramente de outros requisitos para voltar a credibilidade e a participação destes ativamente dentro e fora de uma sala. Entre tanto, cabe a todos ainda acreditar
CurtirCurtir
Até hoje outros Conselheiros de outras cidades me ligam para falar de casos que envolve o Conselho Tutelar. Tenho que tá dando explicação e contato para assim procurarem… Isso é culpa de quem? Minha que sou ex conselheiro é que não é! É falta de recadastramento de organização do CMDCA, em transparecer os contatos dos atuantes nos órgãos cabíveis, como o CONSEC por exemplo que lá ainda consta o meu contato e já faz 3 anos que sai. Entre várias outras coisas. A prefeitura nem se fala, muito tem para se fazer para que assim o trabalho funcione ativamente. Se não há boa vontade, respeito e compromisso dos órgãos externos, continuará assim por vários anos… Entrar e sair conselheiros é o de menos, outras coisas precisam ser mudadas, principalmente as atitudes dos que mais podem, de onde se tem mais o dever. Todos relatados anteriormente…. Por fim, as mudanças são cabíveis, mas vamos culpar quem tem a culpa não quem tem a boa vontade de contribuir.
CurtirCurtir